Ir al contenido principal

EL GRAN NIVELADOR.

 

La desigualdad es un problema real, y la principal manera de reducirla es de la mano de caos.



Con esta frase podríamos resumir lo que Walter Scheidel quiere dar a entender con su libro, El Gran Nivelador; que expone la historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta nuestros días.

El libro pretende exponer que aunque haya diferencias naturales entre todos nosotros que determinaran sobre todo al principio de la historia las diferencias, solo si atendemos a cuatro grandes factores o “niveladores” a los que se refiere como “Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis” podremos observar cómo la desigualdad disminuye.

El primero de estos será la Guerra, que produce un  nivel general de destrucción y que acaba con las élites (“1% original) al igual que con los demás grupos sociales y una inflación que lleva a la regulación gubernamental. Como principal ejemplo expone las dos Guerras Mundiales, la Guerra del Pacífico o la de los Treinta Años. Aunque también expone lo que ocurre con una Guerra Civil, sobre todo en casos comunistas basado en las diferencias que puede llegar a presentar respecto a una Guerra Mundial, que afecta en extensión.

El segundo de ellos serán las revoluciones: el comunismo o la Revolución Francesa, se toma el poder por parte del pueblo contra las nombradas élites y acaba generando el caos total y cambio por parte de las instituciones hacia una redistribución de la igualdad.

En tercer lugar, el colapso de Estados, donde se exponen como ejemplos las caídas de la dinastía Tang en China, el Imperio Romano de Occidente, la civilización micénica y los mayas. Principalmente Scheidel va a tratar el cambio de una élite en el Estado, tal y como ocurrió en China; o en líneas generales la problemática dentro de una sociedad, que es causante de este colapso que finalmente acaba equiparando cada vez más a la población.

Por últimos las epidemias y pandemias, más comunes en la época premoderna , donde otorga especial importancia a la peste aunque actualmente estemos en una: COVID19. Lo que podría darnos a pensar que quizás todo esto, junto a los datos económicos muestren una mayor igualdad entre la población, teniendo en cuenta las medidas tomadas por el gobierno, que exponen algunos bancos como "La Caixa", además del sector público. 

En general, con este jinete el autor expone que todas afectan por igual a la población y que siembran el caos cambiando la estructura de la sociedad y haciendo intervenir al gobierno de forma directa o indirecta.

Es un libro claramente económico, que va ofreciendo datos en todo momento valiéndose de escalas como el Coeficiente de Gini, medidor por excelencia de la desigualdad económica.



Pero, yendo al trasfondo de lo que el autor pretende transmitir con una de sus frases más destacadas en la obra: “Todos aquellos que valoramos una mayor igualdad económica haríamos bien en recordar que siempre ha venido acompañada de tristeza”.

Realmente, ¿deberíamos basarnos en ello si queremos reducir la desigualdad?

En la sexta parte de su libro prevé alternativas a esto en las que propone algo de intervención estatal, como la imposición de impuestos o medidas igualitarias.

No podríamos quedarnos solo con la opinión de un historiador para la discusión, por tanto en consideración, la lectura del polo opuesto positivo de Scheidel será el libro de A. B. Atkinson, que en su libro: Desigualdad, ¿qué podemos hacer?, ofrecerá una clara perspectiva positiva basada en sus motivos para el optimismo, donde observamos que poco a poco puede ir reduciéndose y afectando cada vez menos a la población en general si todos pusiésemos de nuestra parte en la igualación.



Por tanto, valoremos una cierta igualdad. No todo está perdido.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA. ECONOMÍA DE CAMBIOS. FELIPE GONZÁLEZ.

La modernización  de España en múltiples campos y su completa integración en el concierto europeo tuvieron lugar en los 14 años del gobierno, entre 1982 y 1996, de  Felipe González Márquez , líder  del  partido socialista obrero español  (PSOE) y una de las figuras claves de la transición democrática. La traumática   reconversión   industrial  de los años ochenta, las medidas sociales de signo izquierdista seguidas de recortes y reformas con criterios liberal, el ingreso en las comunidades Europeas y   el referéndum   sobre la permanencia   en la OTAN trataron una gestión que fue el reflejo de unas transformaciones   ideológicas y tendentes a la moderación. El triunfo socialista en 1982 con el mensaje del cambio y la reconversión   industrial. El nuevo marco cambió   el modelo de sanidad pública en España: la prestación del servicio dejó   de depender de la cotización   de los trabajadores, es...

DE LA SAL AL COBRE. ¿EL DINERO FÍSICO ES PARA SIEMPRE?

  Ya nada será como acostumbramos. Al igual que evolucionamos de pagar con arroz o sal, o del  trueque , en un futuro nuestros hijos o nietos podría no conocer el dinero efectivo. Ya en 2017 se estimaba que hacia 2030 países como Dinamarca, habrían establecido la defunción del dinero físico; donde tampoco se fabricaban ya monedas. Quizás los dos países más llamativos en ello según  El País  sean Suecia, la India, Kenia, Colombia y China. Por diferentes motivos. Por ejemplo, en el segundo de estos, se evitan problemas como son las actividades ilegales, quedando casi extinguida la moneda para el año siguiente.; algo similar ocurre en Colombia atendiendo a su gran número de robos e hurto, que según los comunicados CEJ , en 2020 ascendió a 69 robos al día. En China, como otro caso, la causa sería el gran avance existente, que incluso se utiliza el reconocimiento facial para el cashless. Frente a esto, en nuestro país, la cuestión social es diferente. Se es...

EL ENTORNO NO LO ES TODO. KAZAJSTÁN vs AFGANISTÁN

Afganistán , situado en Asia Central es posiblemente uno de los países más conflictivos del mundo. Rodeado de países que pertenecían a la URSS y que intentan un auge económico. De acuerdo con sus datos macroeconómicos ,el  PIB per cápita  es un muy buen indicador del nivel de vida y en el caso de Afganistán, en 2020, fue de 452 € euros ,por lo que se encuentra con esta cifra está en la parte final de la tabla, en el puesto 187. Sus habitantes tienen un bajísimo nivel de vida en relación a los 196 países del ranking de PIB per cápita. Esto da a ver una clara decadencia en este país constantemente. Reconociendo así la baja calidad de vida con la inestabilidad política y el bajo nivel de instrucción ya que el gasto en I+D de esta clase de países suele ir dirigido al armamento. A raíz de su reciente conflictividad social, como es el actual con los talibanes , caracterizado por la exclusión y atraso en cuanto a los derechos de la mujer,  que cumple 20 años. ...